2012年10月30日星期二

Shipwreck and Its Implication?

4. What are the roles of the tempest and the sea at the beginning? What are the reasons for Shakespeare to employ shipwreck in the plot?  Is shipwreck a good dramatic element or is it a cliché?
发帖者 时间：

3 条评论:

  1. Helen Hsiao2012年12月25日 21:47

    船難為製造長相相似的兄妹分開的契機，且承上啟下開啟後面種種誤會，並給予這種荒唐一個合理的解釋。此安排在16世紀當時應屬於創新的橋段，故我認為不是cliché。

    回复删除
  2. 冰茂2013年1月4日 00:18

    B9827122 林立勛
    我覺得採用一開始的船難
    是想要表現出命運的乖舛

    讓兩兄妹分離
    但最後卻神奇地讓彼此見面
    且各自有好的收尾(雖然收得有點免強)

    但是就現今的角度來看
    這命運的成分也佔的太重
    只要不小心讓兄妹在還沒到Ending之前就相遇
    這整齣戲可能就砸掉了

    回复删除
  3. Hedy2013年1月10日 21:46

    我覺得暴風雨和海邊這兩個場景對現在的我們來說可能沒有意義，但對當時來說是非常符合現實的。當時正好是大航海時代，大家都對這片一望無際的大海充滿未知和好奇。在航海中會發生什麼事並不是當時的技術能夠預測的，所以船難的描述在這裡也顯得很合理。至於船難是否淪為陳詞濫調我覺得是要看他在當時是不是前幾個這樣寫的劇作家。就像台灣偶像劇，被車撞、失憶等等劇情因為太頻繁的被拿來當作重要轉折點，以致於到後來對觀眾來說了無新意！

    回复删除

订阅： 博文评论 (Atom)