2012年12月4日星期二

Questions for You to Ponder and Discuss on Hamlet


1. What is the significance of the first scene in the play? What does it tell you about the castle or the country?

2. What does the line “To be or not to be” mean? How would you relate the line to Hamlet’s trouble and mindset?

7 条评论:

  1. 此评论已被作者删除。

    回复删除
  2. B9827122 林立勛
    針對第2題回答
    大概是因為復仇這條路
    只要走下去就沒辦法回頭了
    所以是一個轉捩點
    如果當初沒有選擇復仇 他可能就這樣一直煩悶下去
    但是選擇了復仇之後 就只能一路走一步算一步了

    其實哈姆雷特最後是抱持著"反正沒有想過要回著回去(死後的世界)"的心態在實行他的復仇計畫吧

    回复删除
  3. B0003130 馮郁琇
    第2題:
    我認為,對哈姆雷特來說,父王的死是一個很大的打擊,甚至在他叔叔還沒篡位或是娶了他母親之前,哈姆雷特很可能就有過輕生的念頭。而後來又發現父王其實是被叔叔謀殺這件事,更加打擊了哈姆雷特脆弱的心智。"To be or not to be"表示哈姆雷特對死亡的猶豫和恐懼,在後面整場的獨白中,哈姆雷特不斷的糾結於死亡和活著的意義。另外這一句話也可以解釋成對叔父復仇的猶豫。哈姆雷特無法確定他是否真的見到了父王的靈魂,也無法確定覆亡靈魂說的話的真假。如果這一切都只是自己的幻想,那麼復仇就沒有意義。一旦決定了要復仇,他就會成為一個罪惡的人,而且必須和心愛的女人分開;但如果不復仇,又對不起死去的父親。如果叔父真的是殺害父親的兇手,對他母親會是個打擊;但是他立即改嫁的母親,似乎又得受到一些懲罰。哈姆雷特的內心十分的混亂,"To be or not to be"已經不單單是死亡或是存活的抉擇,有許多矛盾又痛苦的的決定在等著哈姆雷特。我想後來哈姆雷特是真的有點神志不清了。

    回复删除
  4. 2.
    對於Hamlet來說,經歷了這麼多,他無奈的不知是否該繼續存在著,也就是為生存還是毀滅感到不知所措。他其實是害怕自殺的,但是現實的情況讓他無法不考慮走向自我毀滅一途:哈姆雷特的悲傷是因為母后居然與弒父仇人同眠;但矛盾的是即使替父親復仇成功,也必然陷入如何處理母后、面對活下去的困境。但是若什麼都不做就只能默然忍受生命帶來的痛苦,徒自傷悲。

    回复删除
  5. B9902082 廖威銘

    這是哈姆雷特遭逢不幸,父王被叔父所弒,母后改嫁叔父。父王鬼魂報夢,通知哈姆雷特真相。哈姆雷特心中充滿矛盾,在不知如何處理這錯綜複雜關係的情況下,內心的掙扎用獨白形式訴諸聽眾。
     整段獨白道出了哈姆雷特的悲傷、矛盾和無奈。 “To be” or “Not to be” 是哈姆雷特要作出的抉擇:行動與蟄伏、承擔與卸責、勇與懦、生與死。

    回复删除
  6. B0003138 劉可婷
    2.我覺得是因為哈姆雷特知道真相後,覺得事實太過於殘酷,在他開始選擇什是否復仇時內心充慢了掙扎,因為他若不復仇,他摯愛的父王的死對他苟且活在世上忍辱偷生是種侮辱,但是一旦踏上了復仇的路,他便要放棄很多東西,他的愛人和他對朋友的信任,以及他要裝瘋賣傻避人耳目,種種的抉擇,使哈姆雷特內心充滿矛盾以及痛苦,因此to be or not to be便是一種要生或死的抉擇

    回复删除
  7. b0044123 郭依婷

    1.電影第一幕是士兵交接,他們說了好黑好冷。士兵給人的印象應該是肅靜、莊嚴的,但他們卻說好黑好冷,給人一種不莊重的感覺,所以,感覺在這城堡裡,即將要發生什麼大事了。這部劇,藉由第一幕這個場景暗示了整部劇之後的發展。

    回复删除